با سلام،اگر جسد یک انسان به منظور حفاظت از زوال اعضاء جوارح را در زمان مرگ منجمد نمود و در نیتروژن مایع غوطه ور نمود و طی تکنولوژی خاص آن بدن را نگه داشت تا به امید روزی علم و فناوری به نقطه ای برسد که بتوان آن فرد را زنده نمود،این انجماد بدن فرد فوت شده از نظر شرعی صحیح است؟
اگر مسلمان است باید دفن شود
تاریخ دادنامه قطعی: 1395/06/15
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: چنانچه احکام متعدد از دادگاه‌هایی با صلاحیت ذاتی متفاوت صادر و در دادگاه تجدید نظر استان قطعی شده باشد، پرونده ها به دیوان عالی کشور ارسال میشود تا پس از نقض احکام، برای إعمال مقررات مربوط به تعدد جرم، به دادگاه تجدید نظر ارجاع شود.
حسب محتویات پرونده در مورد آقای ص.ع. دائر بر معاونت در قتل عمدی مرحومه س.م. از طریق در اختیار گذاشتن اسلحه و تسهیل جرم یاد شده که در شعبه اول دادگاه کیفری استان ایلام تحت رسیدگی قرار گرفته و در تاریخ 86/10/25 مبادرت به صدور دادنامه شماره --- نموده نظر به کلیه قرائن و امارات موجود در پرونده بزهکاری وی را محرز دانسته و در اجرای مواد 43 و 207 قانون مجازات اسلامی، وی را به تحمل 15 سال حبس با احتساب ایام بازداشت و در اجرای ماده 19 قانون مجازات اسلامی به 5 سال اقامت اجباری در شهرستان طبس محکوم می‌نماید. [اتهام] آقای ص.ع. دایر بر خرید و فروش و وارد کردن اسلحه به داخل کشور که در شعبه اول دادگاه انقلاب اسلامی ایلام مستقر در مهران تحت رسیدگی قرار گرفته و در تاریخ 84/9/8 مبادرت به صدور دادنامه شماره --- نموده و دادگاه با توجه به کلیه قرائن و امارات موجود در پرونده و صرف نظر از اعمال فجیع مبنی بر تیراندازی بطرف زوار عتبات عالیات که منجر به قتل یکی از آنان بخاطر سرقت مبلغ اندکی وجه شده که پرونده در دادگاه کیفری ایلام تحت رسیدگی می‌باشد. با استناد به بند 2 ماده 1 قانون تشدید مجازات اسلحه و مهمات، وی را به تحمل 10 سال حبس محکوم می‌نماید. از رای صادره تجدیدنظرخواهی شده که شعبه دوم دادگاه تجدیدنظر استان ایلام در تاریخ 85/2/5 مبادرت به صدور دادنامه --- نموده که دادگاه اعتراض را وارد ندانسته و رای تجدیدنظرخواسته را تایید می‌نماید. محکوم علیه درخواست تجمیع نموده که قاضی اجرای احکام در اجرای ماده 510 قانون آیین دادرسی در امور کیفری پرونده را به دیوانعالی کشور ارسال که جهت رسیدگی باین شعبه ارجاع میشود. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای رضا حاتمی عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای کامران محمدحسینی دادیار دیوانعالی کشور با توجه به اینکه پرونده دادگاه انقلاب اسلامی ضمیمه نیست لذا اظهارنظر صریح در خصوص انطباق موضوع با ماده 510 قانون آیین دادرسی کیفری مشکل است. علیهذا با توجه به گزارش عضومحترم ممیز و ملاحظه نظر قاضی اجرای احکام تقاضای صدور رای شایسته را دارم مشاوره نموده چنین رای می دهد.
با توجه به محکومیتهای متعدد آقای ص.ع. و نظر به تقاضای وی که با بند پ ناظر به بند ب ماده 510 قانون آیین دادرسی در امور کیفری مصوب سال 92 منطبق می‌باشد و توجه بر اینکه احکام متعدد در دو حوزه قضایی با صلاحیتهای ذاتی مختلف دادگاه کیفری استان ایلام و شعبه اول دادگاه انقلاب اسلامی ایلام مستقر در مهران صادر گردیده و رای صادره در شعبه دوم دادگاه تجدیدنظر استان ایلام، قطعی شده است و رای دادگاه تجدیدنظر به عنوان آخرین حکم تجدیدنظرخواست می‌باشند، با نقض احکام مذکور مراتب به شعبه دوم دادگاه تجدیدنظر استان ایلام جهت رسیدگی و اعمال مفاد 134 قانون مجازات اسلامی ارجاع میشود.
شعبه بیست و نهم دیوان عالی کشور - رئیس و مستشار
نبی ا... راجی - رضا حاتمی